Архив рубрик: Новости

Польские СМИ рассказали, как Путин исключил сценарии войны США против России


Польские СМИ рассказали, как Путин исключил сценарии войны США против России

Вчера 17:17

Польский журналист Антоний Конюшевский в своей статье описал два наиболее вероятных сценария противостояния США и России, которые практически не оставляют Вашингтону шансов на успех благодаря маневрам Москвы на международной политической арене.

Польские СМИ рассказали, как Соединенные Штаты могут «сохранить лицо» в сложившейся ситуации на мировой арене, однако политика России создала для этого определенные «трудности». В своем материале для издания Myśl Polska журналист Антоний Конюшевский отметил, что у США существует два сценария войны против России. При этом он уточнил, что действия российского президента Владимира Путина исключают успешность каждого из них для американского государства.

Автор статьи пишет, что самым очевидным вариантом «победоносной войны» США над РФ могла бы стать массированная ядерная атака, однако имеющееся на вооружении российской армии оружие предполагает незамедлительный и разрушительный ответ на подобные действия.

Второй вариант предполагает постепенное давление на Россию со стороны Запада, однако и здесь Вашингтон уже потерпел фиаско, так как политика, проводимая Москвой, не позволила американцам расшатать ситуацию через Украину. Аналогичные попытки США на Ближнем Востоке также не увенчались успехом, так как в регионе по-прежнему удерживается выстроенный Россией баланс сил.

В связи с этим Конюшевский приходит к выводу, что Соединенные Штаты могут решиться на какую-нибудь рискованную «масштабную военную авантюру» только ради того, чтобы сохранить свое «место гегемона» на международной политической арене.

Напомним, ранее бывший посол США на Украине Стивен Пайфер заявил, что уже через час после вступления Украины в НАТО Североатлантическому альянсу придется воевать с Россией. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Николай Коперник

Источник

Погребинский рассказал, чем закончится встреча в «нормандском формате»


Погребинский рассказал, чем закончится встреча в «нормандском формате»

Вчера 13:45

Политолог Михаил Погребинский считает, что украинские власти не смогут перейти к выполнению Минских соглашений в рамках проведения «нормандского саммита» в Париже, так как для Киева неприемлемы любые условия, не соответствующие основному политическому курсу страны.

Россия согласовала проведение встречи в «нормандском формате» по ситуации на юго-востоке Украины. Саммит состоится 9 декабря текущего года в Париже. Комментируя ситуацию в интервью RT, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский рассказал, чем могут закончиться эти переговоры.

По мнению эксперта, киевские власти не смогут перейти к выполнению Минских соглашений, так как даже с приходом новой власти в стране «прозападная концепция украинского государства, стремящегося стать частью НАТО и Евросоюза, не изменилась».

«Поэтому любые условия, которые предполагают, что Донбасс может быть частью Украины, но не соответствуют при этом курсу Киева, для украинских властей неприемлемы», — подчеркнул Погребинский, уточнив, что главным итогом предстоящих переговоров, могут стать лишь «внятно очерченные позиции» сторон.

Политолог убежден, что Украина в лице президента страны Владимира Зеленского даст понять, что Киев не готов к предоставлению республикам Донбасса особого статуса, но при этом согласен провести работу по подготовке парламента и общественного мнения к выполнению этого условия.

Напомним, ранее Михаил Погребинский заявил, что мира в Донбассе на «украинских условиях» быть не может, так как прекращение войны в этом регионе возможно исключительно в рамках достижения компромисса. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Николай Коперник

Источник

Первые слова

Первые слова

В девяностые годы в одной семье родился младенец мужеского полу и «сидеть» с ним очень быстро подрядили дедушку. Дедушку уволили в связи с ликвидацией предприятия и работы у него не было, а маме нужно было побыстрей идти деньги зарабатывать: не жить же всем на бабушкину зарплату!

Дедушка хороший был, младенца любил и добросовестно с ним сидел.

И младенец, вроде бы, был даже не против.

И вот прихожу я в гости знакомиться с малышом, приношу погремушку, делаю козу, любуюсь, умиляюсь, как заинька маленький лепечет: «бабаба», «мама». И «те-тя» — показывает на меня.

Какая радость — первые слова (еще никто не подозревает, какие реки и моря слов совсем скоро изольются на домашних)!

— А вот и не первые! — вдруг говорит мама младенца.

— А какие же первые?

— Подожди немножко, сейчас сядем за стол и тогда узнаешь.

Я заинтригована.

Скоро нас зовут ужинать. Малыш вместе со всеми сидит за столом пристегнутый в специальном детском стуле-троне, колотит по столу деревянной ложкой и выкрикивает что-то странное.

Прислушалась: Взогнем и накаким! Взогнем и накаким!

— Что это такое он говорит?!

— Вздрогнем и накатим!

— Не может быть! Это его первые слова?!

— Первые. Первее «мамы» и «бабы-деды». Это его папа научил: наливает ему в бутылочку чай, кормит пюре, а сам: Ну, что, Мишаня, взрогнем и накатим?! К родственникам мы отныне невыездные: тетя родная прочит ребенку алкогольное будущее, говорит, испортил дед мальчишку.

Теперь уже вырос давно: удачный, годный получился и, что характерно, совсем не пьет. А деда часто вспоминает с его прибаутками: дед так и остался у него самым главным.

(С)

Источник

Разбираетесь в смартфонах? Докажите!

Партнёрский материал

Разбираетесь в смартфонах? Докажите!

Сейчас каждый мнит себя знатоком техники. Насмотрелись обзоров на ютубе и все туда же. Snapdragon, Super AMOLED, 4K, динамический диапазон, форм-фактор и куча других терминов. Все все знают и умеют. А вы в своих силах уверены?

Тогда вперед, проходить наш тест, который мы сделали вместе с HONOR. Попробуйте ответить правильно на все 10 вопросов и показать, что вы и правда разбираетесь в смартфонах.

Источник

Генерал-лейтенант развеял надежды США на прорыв российской системы ПВО


Генерал-лейтенант развеял надежды США на прорыв российской системы ПВО

Вчера 16:23

Заместитель главнокомандующего ВВС России по вопросам Объединенной системы ПВО государств-участников СНГ Айтеч Бижев оценил появившиеся в СМИ сообщения о разработке Пентагоном планов по «вскрытию» российкой обороны.

Созданная три года назад 16-я воздушная армия ВВС США рассмотрела с другими подразделениями американской армии вопрос преодоления российских эшелонированных систем противовоздушной обороны. В рамках этой идеи предлагается раскрыть расположение комплексов ПВО на территории РФ, основных принципов их взаимодействия, взлом и возможное применение в интересах Вашингтона. Для реализации подобной задачи в Штатах хотят задействовать самолет-разведчик U-2.

В интервью корреспонденту ФБА «Экономика сегодня» заместитель Главнокомандующего ВВС РФ по вопросам Объединенной системы ПВО государств-участников СНГ, генерал-лейтенант Айтеч Бижев объяснил, почему планы американцев по «прорыву» российской ПВО являются несбыточными мечтами. Он напомнил, что Пентагон преследует эту идею уже более полувека — с тех пор, когда на вооружении России появились первые системы противовоздушной обороны.

Дело в том, что современная система ПВО — традиционно эшелонированная. Она включает в себя комплекс разнообразных зенитно-ракетных комплексов и истребительных подразделений, что напрямую зависит от угроз защищаемому району. В эшелоне работают системы ликвидации малых и крупных объектов на дальних подступах, обнаружения различных ракет, а также противоракетные и противокорабельные ударные комплексы.

«Все указывает на то, что американцы испугались новейших российских боевых технологий в сфере обороны и нападения. Ведомство Шойгу «Ярсами» и «Сарматами», а также «Кинжалами», «Авангардами» и «Буревестниками», показывает американцам превосходство. Ответить Штатам просто нечем – их системы ПВО безнадежно устарели и бесполезны, как показала недавняя атака на Саудовскую Аравию», — констатирует генерал.

Ранее военный эксперт Алексей Леонков оценил публикацию китайского издания Sina о возможностях новой российской МБР «Сармат». Он уверен, что эта ракета вызывает страх у Пентагона неспроста. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Илья Александров

Источник

Кедми доходчиво объяснил, зачем Зеленскому нужен «нормандский саммит»


Кедми доходчиво объяснил, зачем Зеленскому нужен «нормандский саммит»

Вчера 11:43

Известный израильский политолог Яков Кедми считает, что киевские власти так настойчиво пытаются провести встречу в «нормандском формате», чтобы придать новому украинскому лидеру Владимиру Зеленскому международный статус.

Израильский политолог, бывший руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми в эфире телеканала ТВЦ высказал свое мнение о стремлении Киева провести «нормандский саммит». Эксперт доходчиво объяснил, зачем украинским властям нужна эта встреча, напомнив о публикации стенограммы телефонного разговора президентов США и Украины Дональда Трампа и Владимира Зеленского.

«С Трампом он говорил — вляпался. Основная его проблема во внешней политике какая? Чтобы он стоял лицом к лицу с Путиным (президентом России Владимиром Путиным — прим. ред.). Это самоцель», — заявил Кедми, подчеркнув, что главной задачей Киева в рамках проведения саммита в «нормандском формате» является придание Зеленскому международного статуса.

В остальном, как отмечает израильский политолог, украинский президент не имеет четкого плана и не знает, о чем говорить, что делать и о чем договариваться. По словам Кедми, Зеленский до сих пор так и не смог сформировать внутри страны политическую платформу, где бы выполнялись его распоряжения.

Напомним, ранее Россия дала согласие на проведение встречи в «нормандском формате» 9 декабря в Париже. По словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, у Москвы нет каких-либо ожиданий от предстоящих переговоров, однако они являются «важными и долгожданными». Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Николай Коперник

Источник

«У России есть чему поучиться»: заявление Путина о военной помощи Китаю заставило Запад поволноваться


«У России есть чему поучиться»: заявление Путина о военной помощи Китаю заставило Запад поволноваться

Вчера 14:01

Китайское издание Sohu опубликовало материал, посвященный заявлению президента РФ Владимира Путина о предоставлении Китаю помощи в создании систем раннего предупреждения о ракетном нападении. Такая инициатива была встречена Пекином с большим воодушевлением.

Недавно в ходе конференции Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент России Владимир Путин заявил, что Москва оказывает китайским партнерам помощь в создании систем раннего предупреждения о ракетном нападении. Эта новость вызвала мгновенную реакцию со стороны Запада и заставило его изрядно поволноваться, вспоминает Sohu. В новом материале, опубликованном на сайте издания, говорится, что готовность РФ предоставить Пекину помощь в реализации техники, предупреждающей ракетное нападение, была воспринята КНР с большим воодушевлением.

По мнению аналитиков, у современной России «есть чему поучиться», ведь ее опыт в эксплуатации такого рода комплексов во времена холодной войны позволяет предположить, что она не допускает ошибок в данном направлении. Сама система обороны против баллистических ракет позволяет осуществлять перехват реактивных снарядов стратегического назначения, выпущенных противником. Она способна перехватывать дальние и межконтинентальные баллистические ракеты. Как правило, подобные комплексы состоят из трех уровней: предварительное предупреждение об угрозе, сопровождение и идентификация цели и многоуровневый перехват. Последний этап подразумевает задействование противоракеты, а также систем наведения и управления.

В Sohu убеждены, что упомянутая Путиным система раннего предупреждения о ракетном нападении — это лишь одна из нескольких частей оборонного комплекса против баллистических ракет. В то же время именно она является самой важной частью, не включающую саму ракету-перехватчик.

«Очевидно, что Путин пустил эту новость, чтобы показать, что Китай и Россия действительно хотят укрепить военное сотрудничество. В конце концов, для создания глобальной системы раннего предупреждения о ракетах США полагаются на НАТО и своих союзников», — резюмировали китайские эксперты.

Ранее военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал опасения США касательно возможностей РФ и Китая в космическом пространстве. Он объяснил, почему в этоп направлении Москва и Пекин продвинулись «достаточно серьезно». Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Илья Александров

Источник

Подписанный Зеленским закон об «анбандлинге» «Нафтогаза» не отразится на «Газпроме»


Подписанный Зеленским закон об «анбандлинге» «Нафтогаза» не отразится на «Газпроме»

17 Ноя 2019 19:06

Эксперт Фонда национальной экономической безопасности Станислав Митрахович объяснил, почему подписанный президентом Украины Владимиром Зеленском об «анбандлинге» компании «Нафтогаз» не отразится на «Газпроме».

Как сообщила заместитель руководителя офиса президента Украины Юлия Ковалив, Владимир Зеленский подписал закон о создании независимого оператора украинской ГТС. По ее словам, соответствующее решение якобы приблизит страну к европейской интеграции и в то же время показывает готовность Киева к сертификации новой корпорации в соответствии с нормами законодательства ЕС. В прошлом украинская сторона во времена президентства Петра Порошенко по политическим причинам имплементировала Третий энергопакет. С тех пор происходит саботаж решения об «анбандлинге», поскольку выделение газотранспортной системы из «Нафтогаза» противоречит интересам отдельных политических деятелей.

В интервью корреспонденту ФБА «Экономика сегодня» ведущий Эксперт Фонда национальной экономической безопасности Станислав Митрахович объяснил, что подписанный Зеленским закон пока ничего не означает. В то же время он допустил, что документ может наложить отпечаток на переговоры с РФ — в «Газпроме» неоднократно отмечали, что подписание нового соглашения по транзиту газа осложняется действиями киевских элит, из-за которых Украина не выполняет свои обязательства перед Евросоюзом по разделению «Нафтогаза».

«Если украинцы проведут «анбандлинг», то ничего страшного не произойдет. Нам здесь все равно, ведь в случае «анбандлинга» контракт будет заключен на базе Третьего энергопакета, предполагающего, что независимый оператор будет проводить аукционы на бронирование мощностей, а они затем будут выкупаться», — считает специалист.

«Забронированные мощности» будут выкупаться на любой срок, а значит, из сложившейся ситуации победителем выйдет «Газпром», поскольку именно он выигрывает все аукционы в Европе. Если Киев запустит процедуру «анбандлинга», то России будет необязательно заключать долгосрочный транзитный договор с Украиной, в чем заинтересованно правительство соседнего государства. Митрахович напомнил, что аукционы проводятся раз в несколько месяцев, что соответствует интересам «Газпрома», которому необходимо достроить «Северный поток-2» и запустить топливо по обходному маршруту.

Ранее стало известно, что 2020 году Украина ожидает получить в бюджет $3 млрд за поставки российского сырья в Европу. В Верховной раде не согласны с подобными запросами со стороны Киева. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Илья Александров

Источник

Кошки тоже люди.

Кошки тоже люди.

Делаю в квартире ремонт. Семью переселил на съемную квартиру, но без кошки, т.к. хозяйка  запретила домашних животных.

Думал бедное животное будет страдать, но на все шумы она реагировала спокойной, я бы даже сказал равнодушно, просто старалась уйти подальше от источника.

А недавно понял, что кошка ссыт в мой ящик с инструментами.

Источник

Аренда квартиры или как арендаторы мне съели мозг

Аренда квартиры или как арендаторы мне съели мозг

Сдал семье одной квартиру и уехал в командировку , и начались звонки — то где то подтекает , где то дует , то лампочка моргает , то люстра с пульта не включается , то колонка газовая не зажигается и много чего по пустякам (хотя когда сдавал все работало — проверили).

Когда приехал к ним , попросил показать что случилось , оказалось всё нормально.Только чеков на всякие ремонты на 17000 руб.,

На 17000 — Карл !!! Я квартиру за 12000 сдал (у нас цены такие на однокомнатные)

Попросил акты выполненых работ или дефектовки (что именно не исправно или менялось) то этого не было , на вопрос что менялось и где — тоже не знают.

Короче послал их на хрен и дал время до конца договора на съезд .

Так они потом подали в суд чтоб взыскать с меня эти деньги , но там был облом . Нет документов подтверждающих ремонт. А наличие чеков не подтверждает ремонт — я так тоже могу кучу левых чеков предоставить.

Вот и думаю то ли решили на мне навариться то ли ещё какая хрень …

Источник